Uno de los puntos negros de la economía española sigue siendo su falta de competitividad. Esto es al menos lo que dice el último informe en esta materia del World Economic Forum, que apunta que la solución pasa por flexibilizar el mercado laboral y mejorar la calidad de la educación superior.

¿Por qué España, la octava economía del mundo, permanece un año más en el vigésimo octavo puesto en competitividad? Esta pregunta subyace en las conclusiones del capítulo dedicado a España dentro del informe sobre Competitividad Global, hecho público ayer en Nueva York por el World Economic Forum (WEF).

Este índice, que este año ha sido elaborado por el equipo del profesor Xavier Sala i Martín de la Universidad de Columbia, analiza la competitividad de 125 países en función de 100 indicadores.

Las economías más competitivas para 2006 y 2007, según el estudio, son Suiza, Suecia y Finlandia, seguidas por Dinamarca, Singapur, Estados Unidos, Japón y Alemania. La clasificación cambia de forma drástica si se aplica un segundo indicador, incorporado este año, en el que se analiza sobre todo la sofisticación de las empresas y la calidad del entorno para hacer negocios. Conocido como indicador de competitividad en los negocios, la clasificación está encabeza por Estados Unidos, Alemania y Finlandia, mientras que España se mantiene en un discreto trigésimo puesto.

¿A qué se debe la mala posición de España en ambos indicadores? El estudio apunta que los principales puntos negros de la economía española son la falta de flexibilidad y eficacia de su mercado laboral, las distorsiones en el mercado de bienes y una escasa calidad de la educación secundaria y terciaria, 'que impide el pleno desarrollo de su capacidad para crear una economía del conocimiento'. Una teoría avalada por 80 altos directivos españoles, que en paralelo al informe han contestado un cuestionario en el que se les pedía identificar el origen de la falta de competitividad. El 22,6% de los encuestados cree que el principal problema para hacer negocios en España es una regulación laboral restrictiva, mientras que el 14,3% y el 13,16% consideran que los principales obstáculos son la burocracia gubernamental y los tipos impositivos.

Sin embargo, Eduardo Ballarín, catedrático del IESE y coordinador del trabajo en España, apuntó en la presentación del informe en España, que 'los buenos datos macroeconómicos no son reflejo de nuestra competitividad subyacente'. Ballarín aseguró que el principal factor que está lastrando la competitividad de la economía española es la falta de productividad, agudizada por el diferencial de inflación con la zona euro y el déficit de la balanza por cuenta corriente. 'Sin embargo, la inflación y el déficit por sí solos no explican la falta de productividad de nuestro país, ya que, por ejemplo, Estados Unidos tiene unos grandes desequilibrios macroeconómicos y sin embargo está muy arriba en la clasificación de economías competitivas en los negocios', señala.

Con el objetivo de profundizar más en las razones de esa falta de competitividad, dice Ballarín, se ha dividido el análisis de los dos indicadores en nueve capítulos (instituciones, infraestructuras, macroeconomía, educación y salud, formación, eficiencia del mercado, capacidad tecnológica, sofisticación de los negocios y calidad del entorno empresarial), en los que España suspende prácticamente en todos.

España ocupa una clasificación similar en todos los capítulos (entre los puestos 22 y 39), excepto en el de la educación primaria, en el que ocupa el quinto puesto, quizá, según Ballarín, porque este índice sólo recoge el número de estudiantes escolarizados. 'Lo que lastra la competitividad es el descenso pronunciado de la productividad total de los factores, entre los que están la intensidad del capital, la formación de los trabajadores, la eficiencia o la innovación en los negocios', confirma.

Pero no todo son sinsabores para España. En el estudio se asegura que los puntos fuertes son unas excelentes tasas de escolaridad, unos buenos indicadores en sanidad pública, buenas infraestructuras y un entorno macroeconómico estable.

Fuente: Cinco Días