La percepción (contradictoria?) de la Ciencia y la Tecnología por la sociedad española

Se ha publicado recientemente el tercer informe del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) sobre la Percepción social de la Ciencia y la Tecnología, que con datos muy recientes (recogidos entre principios de septiembre y mediados de octubre) analiza en sus diversos aspectos cómo la sociedad española valora la aportación de la Ciencia y la Tecnología al bienestar de la sociedad, la importancia de ser científico y la percepción del estado actual de la situación en nuestro país.

No hay por qué no decirlo: la situación debe mejorar a corto plazo, porque hay aspectos claves que empeoran respecto a anteriores encuestas, como es la escasa valoración de la carrera científica o la consideración, contradictoria, de que no es necesario invertir más pero, al mismo tiempo, no reducir el gasto en I+D aún reconociendo nuestra retrasada posición en el ranking mundial.

Quizá será conveniente analizar y recibir información e impresiones en los próximos días sobre los diferentes aspectos de esta importante encuesta, pero me llaman la atención algunos de ellos que me parecen contradictorios.

Me parece contradictorio, por ejemplo que la medicina y la salud se valoren tras el fútbol (he de suponer que lo importante es el fútbol, y que si a alguien le rompen una canilla en el campo, que venga el médico, le haga una resonancia magnética nuclear, lo opere mediante endoscopia que lo importante es el fútbol…). La medicina y la salud, decía, pero igualmente la alimentación, el medio ambiente, etc. y eso por no citar los que aún están más abajo, como las empresas y la economía.

Y digo que me parece contradictorio porque parece desprenderse que todos estos aspectos de la vida surgen sin un soporte de la ciencia. La leche viene del tetrabrick. Se pide, se exige, tener salud, ir de vacaciones al otro lado del mundo, comer sano y abundante, cuidar el medio ambiente, comunicarnos cuándo y dónde queramos…. Es natural. ¿Cómo podría ser de otra manera si vivimos en el mundo de la tecnología?

Quizá sea por ello que 8 de cada 10 entrevistados considere que hay que invertir más en investigación sobre salud. El resto de los temas apenas sí aparecen y únicamente el medio ambiente, a pesar de su permanente presencia en los medios aparece con un 27% de las respuestas.

Creo, en esencia, que existe una enorme falla entre cómo la sociedad percibe lo que tiene y cómo lo consigue: lo importante es tenerlo. De hecho, y de nuevo contradictoriamente según mi opinión, sólo un quinto de la población cree necesario incrementar el gasto en ciencia y tecnología y al mismo tiempo casi dos tercios no quiere que ese gasto se reduzca.

La carrera científica está igualada en cuanto a su valoración social, que se mantiene alta y estable a lo largo de los años, pero al mismo tiempo, se reconoce que cada vez tiene menor atractivo para los jóvenes los que nos hace pensar en un futuro quizá no muy halagüeño para la ciencia en España.

Se reconoce una escasa formación e información en temas científicos y tecnológicos, que quizá indicaría una falta de demanda por el escaso interés que se muestra ante la ciencia y tecnología, y la calidad de la información recibida se considera peor que encuestas anteriores. Quizá sea por ello que la sociedad prefiere dejar en manos de los expertos las decisiones sobre ciencia y tecnología, pero con el necesario control sobre salud y medio ambiente. Sin duda sería necesario saber quién debe ser ese controlador, porque los entrevistados consideran que las investigaciones deben ser independientes de quien las financia, aunque es la propia sociedad la principal financiadora de la investigación científica y tecnológica al menos en España.

Y desde el punto de vista de la empresa, esta encuesta es ciertamente preocupante. Su percepción social es más baja que la de la ciencia y tecnología. Ya que la empresa en nuestro entorno global basa su competitividad en la aplicación de la tecnología desarrollada a partir del saber científico, se hace cada vez más necesario plantear acciones que inviertan estas percepciones como generadoras de riqueza, de bienestar y de futuro.

El Año de la Ciencia que se ha comenzado a celebrar imprescindible. Y todavía hay un poco de luz en el túnel cuando se ha visitado la Feria Madrid es Ciencia y se ha visto a cientos de chiquillos apasionados explicando cómo funciona un aerogenerador, cómo generan oxígeno las plantas o un pequeño robot. Es un paso adelante y si ha crecido en participantes y visitantes, hay esperanza.

Autor: Daniel de la Sota

Director de Innovación y Nuevas Tecnologías

CEIM Confederación empresarial de Madrid-CEOE

FUENTE | www.madrimasd.org